“怎么回事？”張楠問道。
“江東區(qū)法院通知明天參加庭前會議?！崩钜灰换氐馈?p> “今天不是剛開了庭嗎？怎么反過來才要開庭前會議了？”張楠問道。
“嗯，今天開庭我對證據(jù)提了一些問題，法院可能為了慎重，才決定先開個庭前會議吧。”李一一應道。
“那等你忙完這段時間再說吧?！睆堥馈?p> “好。”李一一應道。
第二天上午，李一一準時來到江東區(qū)法院，戴麗茂的辯護律師封仁元、承辦檢察官陳劍、審判長、合議庭成員、書記員均已到場了。
審判長看到李一一來了，說道：“人齊了，會議開始了。”
接著說道：“本來這個庭前會議應該在昨天開庭前召開的，是我們工作一時疏忽了，沒想到案件證據(jù)方面有這么大的爭議。昨天開完庭，陳檢有向我們提交了檢察建議，希望案件退回補充偵查，合議庭經(jīng)過合議研究，決定還是先召開這個庭前會議，看看控辯雙方對證據(jù)方面還有什么意見，再決定案件是否退回補充偵查，或是安排開庭。大家對召開庭前會議有沒有什么意見？”
“沒意見。”陳劍、李一一、封仁元均表態(tài)道。
“那先由封律師發(fā)表下意見吧？”審判長道。
“我沒什么意見，被告人戴麗茂本人自愿認罪認罰，也簽署了認罪認罰具結(jié)書，對其造成被害人曾泳死亡承擔次要責任，是沒有異議的。對于02號死因鑒定報告的鑒定意見也是沒有異議的，至于開庭的時候李律師說兩份死因鑒定報告互相矛盾，我認為應該排除01號死因鑒定報告，以重新鑒定的02號死因鑒定報告為準，其他的沒有什么意見。”
“那下面由李律師發(fā)表一下意見。”審判長對著李一一道。
“審判長，關(guān)于01、02號死因鑒定報告，我堅持昨天庭審的質(zhì)證意見，覺得兩份鑒定報告在程序和內(nèi)容上均存在重大問題，鑒定意見也相互矛盾，應予以排除。另外我還要補充幾點意見：第一、本案缺乏證實被害人曾泳四肢、軀干以及右耳后受傷的形成原因的證據(jù)；第二、缺乏被害人曾泳2018年5月13日到5月16日間的詳細活動軌跡；第三、缺乏對被害人曾泳血液酒精含量的鑒定，被告人戴麗茂反映被害人曾泳酗酒，酒精對被害人曾泳的死亡有沒有起到什么作用？第四、被害人曾泳因頭疼一直有服藥，這些藥品對被害人曾泳的死亡有沒有其到什么作用？我大概就再提出這幾點意見。”李一一道。
“陳檢，對兩位律師的意見有沒有什么要回應的？”審判長對著陳劍道。
“審判長，兩位律師的意見都有一定的道理。本來昨天開完庭后，公訴人就建議法院將本案退回補充偵查，今天這個庭前會議很好，將控辯雙方對證據(jù)方面的問題集中起來，補充偵查也有了方向，有助于查清事實。公訴人希望法院能準許本案退回補充偵查?！?p> “既然控辯雙方都各自充分發(fā)表了意見，合議庭現(xiàn)場合議再決定本案是否退回補充偵查，你們雙方稍等一下?！睂徟虚L說完，合議庭三人離開了第二審判法庭。
隔了一會，合議庭三人回來就坐，審判長宣布：“經(jīng)過合議庭合議，本院決定本案退回補充偵查。等案件補充偵查完畢再另行通知閱卷和開庭的時間。會議到此結(jié)束?！?